недолік прогестерону симптоми лікування

Якщо не секрет, какaя у вас модель? Ви користуєтеся регулярно або у разі загострення якихось захворювань? А що ви думаєте про магнітний пульсатор Бека? Або ви фанат тільки методики д-ра Кларк? Рітта, нам же Аля давала посилання на книгу Кларк російською ... І я рік тому давала посилання, але там була погана кодування, особисто я не змогла перекодувати. А зараз є посилання на сусідній гілці, зараз дам її www. amstelpublishing. com Ось. А я вже пригледіла на інтернеті питну перекис, в сенсі food grade. Напевно, ось-ось замовлю. Прилад якийсь є постійного струму, після автомобільної аварії видали. Я пару раз користувалася. V-ca, у мене та модель цеппера, яку Ви бачили на сайті (блакитний пластиковий корпус і рідкокристалічний екран. Але навороти не потрібні. Простий цеппер без жодного екрану теж дуже гарний. Важливо тільки зібрати кваліфіковано). Мою модель випустила швейцарська науково-дослідницька асоціація. А електротерапія популярна давно: прилад Д-Арсонваль тому доказ. В офіційній медицині подібні прилади і принципи лікування відносять до фізіотерапії. Мене ще в університетські роки в студентській поліклініці вилікували від найсильнішого риніту тим, що прикладали металеві електроди на спину, а від них проводки йшли в мокрі тампони, які вводили в ніс. Включали прилад і 20 хвилин я лежала з металевим смаком в роті. Риніт зник назавжди, бо вбили кандиду. Це метод був затверджений Мінзравом СРСР. Це теж був генератор частот. Швидше за все, синусоїдальних, позитивних. Так що Кларк зі своїм цеппером від МОЗ недалеко пішла. Я не фанатик її методів, ставлюся до всього критично і все перевіряю на собі, хоча, зізнаюся, тільки до її робіт я повертаюся знову і знову протягом 7 років. Хороших книг багато, але тільки в неї я вперше побачила цілісність і завершеність системи там, де йдеться про трагічні і надскладних речах (рак, СНІД). Я досі не можу зрозуміти, як їй вдалося розповісти про цикл Кребса так, що зрозуміє і школяр? Та ще так красиво, так цікаво. Хіба погано сучасній людині знати, що індукує рак і хоча б обходити гострі кути? Хіба погано навчитися тестувати продукти з супермаркету, щоб захистити себе від канцерогенних барвників, бензолу, важких металів? Хлопці! Я тут уже писала скрізь, де могла. Скопіюють один зі своїх постів: "Ксін Фумалінг сам по собі - мертвому припарка. Його потрібно поєднувати з двома іншими кремами: на ніч - крем на основі сублімованої сірки Zhongzhou, вранці - Ваш Ксін Фумалінг (XFML). А крем Fulio - в будь-який час і частіше, він дуже допомагає. Я свій демодекс багаторічної давності винищила за 4 місяці. Інформацію про динаміку цієї хвороби можна знайти на www. demodexsolutions. com (у них є російський лінк). Для інформації, чому не допомагає Ксін Фуманлінг поодинці поясню: метронідазол, входить до складу крему спрямований на придушення бактеріальної флори, носієм якої є демодекс, але демодек - НЕ бактерія, а кліщ, і поки ви його не вб'єте, він буде викликати бактеріальну інфекцію. Вбиває його якраз крем на основі сірки (він самий головний крем-паста), а також крем Fulio, який йде йому на допомогу. Удачі всім. На Новий рік пила за своє нове обличчя. Виявилося, що я ще й не дурна собою. За маскою демодекса забула свій справжній вигляд. Удачі всім! Anonymous, спасибі за вашу відповідь. Дуже цікаво. А ви вже застосовуєте сінхрометр для обробки продуктів (здається саме сінхрометр для цієї мети призначений)? Якщо я правильно розумію (не лайте мене, я визнаю, що досить поверхово і фрагментарно знайома з її роботами), то д-р Кларк вважає, що рак виникає при наявності в організмі 2-х факторів: паразит + деякі хімікати. Імунна система не видержіваеи такого навантаження. Припустимо, паразитів в організмі немає. Такий ось ідеальний варіант розглянемо, чисто теоретично. Хіба не може виникнути рак, припустимо, в результаті інтенсивного опромінення? Або комбінації яких те інших факторів? Рослина Borretsch або borage, судячи з Lогуречному вкусу|, це огуречник :) Так, вірно: у звичайному англо-рус. словнику це слово є: borage - огуречник аптечний. Не знала, що він аптечний (думала, городній), але сама рослина знаю. Коли ми знімали дачу, років 30 тому, у нашої господині, в числі іншого, ріс огуречник. Вона нам дала спробувати: великі соковиті листя, за формою схожі на лопух. Використовуються в салатах, якщо немає справжнього огірка (!). У мене тоді була черепаха, вона це листя їла із задоволенням. А мені не сподобалися: жорсткуватий і в ворсинках. Правда, сік їх за смаком і правда нагадує огірок. Одного разу читала, що у огірочника цінуються квіточки - п'ятикутні, яскраво-блакитні: зацукровані, їх використовують як прикрасу для тортів. Про його лікувальному значенні нічого не знаю. Ось! Знайшла в одній книжці! Огіркової трави ЛІКАРСЬКА. Огіркова трава, або бурачник ЛІКАРСЬКИЙ, однорічна рослина висотою до 50 см. Її препарати регулюють серцеву діяльність, зміцнюють нервову систему, покращують обмін речовин при подагрі, різних шкірних захворюваннях (екзема, псоріаз, нейродерміт і до.), Збільшують відділення сечі і поту, зменшують болі при ревматизмі, зменшують запалені. процеси. Водний настій трави: 1 ст. ложку висушеної трави заливають склянкою гарячої кип'яченої води і настоюють до повного охолодження. Приймають по 1/4 склянки 3-4 рази на день після їди свіжоприготований настій. Щодо Х. Кларк. Перш за все, за освітою вона фізіології, що, погодьтеся, зовсім не погано. Але справа не в цьому. Головне, потрібно побільше ФАКТІВ. І я рада, що нові люди включилися в обговорення цієї теми. (Напевно, як і я у свій час, потрапили сюди через пошуковик :). Я ще минулого разу хотіла відповісти на повідомлення В-ки про кров, що стоїть> тижні в пробірці і хоч би що, - що, напевно, така ж кров виходить після опромінення лазером. Адже є й така методика лікування паразитарних захворювань, тих же трихомоноз та ін., К-які гніздяться в крові. Кров людини опромінюють лазером (не знаю, як це роблять, поза тіла або всередині :)), і паразити дохнуть. Надзвичайно дорога процедура! І теж, загалом-то, на любителя До Anonymous: Основна проблема, имхо, не в тому, чи шкідливі електричні. коливання для людини (хоча саме в силу своєї високочастотні, м. б. і шкідливі, поки ж ми не все знаємо) а в тому, чи не шкідливо вбивати ВСІХ без розбору мікроорганізмів. Я нещодавно дізналася, що один тільки кишечник людини заселяють СОТНІ ВИДІВ мікроорга., І багато з них точно корисні, а про багатьох поки невідомо. Коли ж ми будемо відновлювати флору аптечними культурами прибутків, то це будуть не більше 10-15 відомих видів. Ось в чому справа А до того часу, поки ми їх відновимо, чим ми будемо оборонятися від шкідливостей, адже некіт. з них грають явно захисну роль. Хотілося б знати, що пише про це сама пані Кларк. Каюсь, поки ще не читала. В останні дні читаю запоєм д-ра Уоллака. Мені подобається:) Рітта хотіла посилань на російську Кларк. Я, особисто, знайшла її в двох місцях: 1) на сайті www. biovita. ru (там тільки дві глави і зміст книги, але це теж немало), і ще там повідомлення наших лікарів, що використовують заппінг у своїй практиці. Там же я вперше прочитала знамениту лекцію д-ра Уоллака про мертвих декотрих. :))) І 2) - - -ої, ні, помилилася! Ця друга - англійською. Тоді, значить, все. Ну, а кому захочеться прочитати ВСЕ написане доктором Уоллаком, попрошу на сайт www. kingmaker. net. Правда, англійською. Між іншим, хто не знав, його прізвище правильно пишеться Wallach. А те, що він? по проісхожденію| ветеринар, мені здається його сильною стороною. Хороший ветеринар - це ого-го !!! Поважаю !!! Особливо мене зацікавила у нього ідея, що хвороба Альцгеймера буває у тих, у кого бракує в організмі ХОЛЕСТЕРИНУ. І що для повного здоров'я потрібно з'їдати щодня по два яйця і хорошою порції м'яса. :))) Ну, а кому захочеться прочитати ВСЕ написане доктором Уоллаком, попрошу на сайт www. kingmaker. net. Правда, англійською. Між іншим, хто не знав, його прізвище правильно пишеться Wallach. А те, що він "за походженням" ветеринар, мені здається його сильною стороною. Хороший ветеринар - це ого-го !!! Поважаю !!! Особливо мене зацікавила у нього ідея, що хвороба Альцгеймера буває у тих, у кого бракує в організмі ХОЛЕСТЕРИНУ. І що для повного здоров'я потрібно з'їдати щодня по два яйця і хорошою порції м'яса. :))) Але: для того, щоб все це правильно засвоїлося, потрібно споживати комплекси колоїдних металів, к-які люб'язно пропонує нам містер Воллак. Стелла, спасибі за огуречник (настій з трави). У менй Акакій раз щось таке на обличчі виникло. Спочатку свербіли тільки брови. Мені (звичайно ж!) Прописали гормональну мазь. АЛЕ я справлялася ефірним масло. А тепер уже ця червоність на перенісся перейшла. ПОчему - то тільки на роботі виникає це червона пляма (від нервового навантаження). Зараз же заварю огуречник! :)) V-ca, сінхрометр v це аналітичний електронний прилад, який дозволяє виявити в будь-якому об'єкті наявність хімічних речовин, бактерій, вірусів та паразитів. Як він працює і як його побудувати описано в книзі Кларк LІсцеленіе від усіх форм рака|. Гілда Кларк дуже чітко проводить межу між словом Lрак| у значенні Lзлокачественность| і словом Lопухоль|. На її думку, за виникнення злоякісності відповідальність несуть 3 фактори (афлатоксин Б, ізопропіловий спирт і фасціолопсіс, або трематода). Саме поєднання цих 3 речей призводить до вироблення ортофосфотірозіна, аномального фактора клітинного росту. За виникнення пухлин і чужої біохімії в організмі вина лягає на десяток факторів, серед яких інтоксикація різного роду неорганікою, джерелами якої служать сучасні продукти харчування, вода, токсичні стоматологічні матеріали, побутові хімічні засоби і засоби по догляду за тілом. Крім того, свою лепту в появі в організмі людини надпотужних канцерогенів (наприклад, 20-метилхолантрен) відповідає аскарида, якою заражений зараз кожен другий, не маючи ніяких виражених симптомів. Це називається, латентним аскаридозом. Кларк розробила блискучу систему, показала взаємозв'язку, провела необхідні пареллелі. З біологічної точки зору все підходить, як ключ до замка. Тепер про ситуації, коли паразитів організмі немає, але є вплив токсичних зовнішніх факторів. Кларк вважає, що накопичення в тканинах організму невластивою неорганіки, особливо синтетичних розчинників, серед яких ізопропіл (найпопулярніший сучасний антисептик), викликає аномальний паразитизм у людини і тварин). Так що, рак v це комбінація декількох факторів, оскільки Lв біології ніщо не просто|, як вірно зауважила Кларк. Почитайте перші 29 сторінок її книги на www. amstelpublishing. com Там багато корисного. Сподіваюся, що книгу продають і в Росії. Стелла, я вже заглянула одним оком на твою сторінку (спасибі!). Мені видається, це вільний переказ її ідей? А самої книги її (перекладеної) тобі не зустрічалося? (Зараз її посилання, яке дала В-ка, проісследую). Я бачу, тут химерно відобразилися мої посилання :) Прогалини між знаками утворилися. Там нічого не пропущено - треба тільки прогалини видалити. Напевно, це були кінці рядків у вікні для набору:) Стелла, дякую, я вже ММ підсадила на читання (він цікавиться такими приладами. Біофон здорово собі підправив своє здоров'я). До Малахову у мене бааальшой недовіру. Гасом лікувала свою маму (у неї була страшна ангіна, температура 40, задуха. Вона сама скомандувала мені знайти гас (мені тоді 20 було); я його потримала на паровій ванні, потім змастила їй горло. Полегшення настало дуже швидко. Я за гас! :) (А що Малахов пропонує? Всередину? :)) Маришке спасибі за пораду, обов'язково спробую почитати її способом. Так і не зрозуміла, однак, як треба сторінки перекладати. Може, я даремно крутила коліщатко на мишці? Гаразд, буду пробувати. Хоча, за великим рахунком, методи лікування адже по суті ті ж, що в цій її книзі, що в інших, тільки порядок викладу трохи інший. І потім, кларковскій підхід до трактування самих паразитозов і способів їх взаємодії з хімією мене, по совісті, не сильно надихає. Дратує її 100 \% безапеляційність. Можна подумати, що вона перша, хто відкрив паразитарну природу того ж раку та інших болячок. Справді, хто там на Заході читав наших Свищеву або Дерябіна? Та й Свищева пише в тій же Lпророческой| манері. (А ось у Малахова цього немає :)) І ось що цікаво: пані Кларк у всіх хворих на рак, Альцгеймером, саркомою Капоші і тд і тп - виявила фасціолопсіса. А Свищева у всіх аналогічних хворих (рак, атеросклероз, СНІД) знайшла трихомонаду. А інші автори у всіх хворих знайшли хламидию. (Я пошукаю посилання). Тобто тут схоплено щось дуже важливе, але деталі поки ще рано абсолютизувати. Весь час при читанні зачіпається за якісь зокрема. Кларк пише: LНе їжте позеленіли бульби картоплі. У них скополамін, а це яд|. Забавно. А ми-то, темні, думали, що в них соланіну А також ми думали, що соланін - рослинний алкалоїд, отруйний для багатьох комах, але відносно нешкідливий для людини. І ще - що розроблена і випробувана методика лікування соланіном від раку !!! Може, чули? Нарізають картоплю, виставляють на сонце, і коли позеленіє - з'їдають. Лікуються так. :) Кларк не всі хвороби пов'язує з паразитарним фактором. Ваші висловлювання тільки доводять те, що ви не читали її книг повністю. Щось, десь вхопили. Її дослідження v не один фасціолопсіс. Фасціолопсіс та інші паразити v 10 vая частина її висновків. А зв'язок аномального паразитизму у тварин і людини з токсичними речовинами v це не відкриття Америки і Кларк собі зайвого не приписує. Доказательстовм тому служать більше 100 посилань, які вона робить на інші наукові роботи та за які дякує інших вчених, в тому числі, до речі, і з Росії (тільки не Свищеву і не Малахова, а, наприклад, вчених з Академії наук СРСР, які довели зв'язок між інтоксикацією важкими металами і лейкозом). Ось ви зробили посилання на Lзеление клубні| і на помилковий термін. Це звідки таке? Знову нелегальний, знівечений переклад? Ось такі видання й дискредитують і саму Кларк, і її метод, як тут хтось правильно написав. У Кларк російською вийшла тільки одна легальна книга. Другу випустять в кінці 2006, якщо не помиляюся. А в Россі-матінці вже бродять різні перевернуті з ніг на голову Lметоди Кларк|, прочитай які вона, напевно, розплакалася б. Stlla, і правда, вся книга Кларк, 631 сторінка на сайті royalrife. Тепер почитаємо досконально! Стелла, мені здається, те що ми бачимо англійською в інтернеті невеликими порціями - це розділи з книг Кларк, а не статті. (Нехай мене Маришка поправить, якщо це не так) Я так зрозуміла, що вона всі свої методики і відкриття описує в книгах, а відсутність статей у наукових журналах їй якраз опоненти ставлять в провину (якщо можна словом "опоненти" назвати брижущіх піною злісних критиків). Форум на мембрані ру я теж читала, мені здається, прихильник Свищевой її теж там дискредитує своєю якоюсь примітивністю. V-ca, про скополамін замість соланіну я прочитала в англійській версії книги Кларк -The Cure for all Diseases-. Ти її вже бачила. Звідки я взяла, що Кларк зациклена Lперсонально| на фасціолопсісе? Тому що присвячена цьому Lзверю| глава називається -The Worst Parasite- (p.33). Ні більше, ні менше. Я, так сказати, що бачу, про те співаю. Та й у книзі про рак, по суті, про те ж Ба! Та ось тепер тільки я зрозуміла, чому книга на сайті Lне чітается|: ??бо очікувала побачити там ВРЮ книгу. А там, собст. кажучи, і читати-то нічого! :))) До речі, ця книга написана в 1993, а -The Cure for all Diseases- в 95, і ось її-то ми повністю і прочитаємо! А судячи по змісту, загального в них ДУЖЕ багато. Маришка, я не стверджувала, що Кларк. Я говорила, якщо не помиляюся, про паразитарної природі РАКУ і ДЕЯКИХ інших хвороб. Та й що ми обговорюємо? Я з великою повагою ставлюся до Х. Кларк (зауважте: чи не до Гілдой, а Хюльде Кларк, бо таке її справжнє ім'я :)) як до винахідника Заппері і методики його застосування, що вважаю величезним проривом в області мед. технологій. Що ж до її пояснювальних підходів, то деякі ЗОКРЕМА здаються мені непереконливими. Потім, мені не подобається її манера вираження: Lв 1990 році я розкрила справжню причину раку. Причина ця v певний паразитарний організм| (т. Е. Саме ОДИН певний) і тд. У цьому я вбачаю певну обмеженість, на що, власне, і натякала. Не більше того :). Смішний, до речі, довід, що люди, начитавшись піратських видань тих же самих книг, поведуть себе якось неправильно. Ми всі чудово розуміємо, що піратство шкодить кишені автора і видавця, але ніяк не читачеві :) Спантеличує відсутність у Кларк чогось л. схожого на літературні посилання. У змісті L ... рака| значаться якісь загадкові LІсточнікі|, але ознайомитися з ними, на жаль, неможливо. А в -The Cure for all Diseases- в розділі "Sources- перераховані всього лише адреси і телефони виробників, що випускають ту чи іншу комерційну продукцію. Як пише Пєлєвін, LОставь, залиш цей спор| Я тут згадувала про соланін, і прийшла така ідея ( ідеї, вони завжди мене в ночі відвідують, особливо під ранок :)) Якщо соланін вбиває личинок комах (крім одного лише колорадського жука), то напевно і глистів, і інших дрібних гадів? Останнім часом я раз у раз підмічаю схожість у всіх цих Спасибо. htm.